Болтология или гражданская позиция.

На эту мысль меня натолкнуло недавнее обвинение в том, что я, по сути, занимаюсь одной болтологией и совсем не понимаю то, что реально стоит за этими словами. Оплеуха была неожиданной (я от чиновников конечно уже нечему не удивляюсь, но вот от этой милой девушки честное слово не ожидал). Но тем не меня эти высказывания натолкнули меня на размышления, а действительно где грань между болтологией и гражданской позицией? И в конце концов что такое реальные дела и кто чем должен заниматься?

На эту мысль меня натолкнуло недавнее обвинение в том, что я, по сути, занимаюсь одной болтологией и совсем не понимаю то, что реально стоит за этими словами. Оплеуха была неожиданной (я от чиновников конечно уже нечему не удивляюсь, но вот от этой милой девушки честное слово не ожидал). Но тем не меня эти высказывания натолкнули меня на размышления, а действительно где грань между болтологией и гражданской позицией? И в конце концов что такое реальные дела и кто чем должен заниматься?Прежде чем перейти к теме позволю себе вспомнить одно событие, произошедшее на дискуссионном клубе, организованном Молодой Гвардией. Если я не ошибаюсь тема была посвящёна проблемам курения детей в школах, мол кто за это отвечает и почему ситуация не меняется. Гвардейцы подготовились основательно – отсняли значительный такой материл с курящими у стен школы учениками. Начались споры почему так происходит и кто виноват. Дискуссия становилась всё напряженней и в один прекрасный момент представители образовательных ведомств взяли слово. Сказать, что я был поражён услышанным, это значит нечего не сказать. Они просто обрушились на гвардейцев с откровенными наездами (да тут это ещё мягкое слово), мол, что вы нас тут тыкаете, что мы типо сами не знаем, вот брали бы и делали раз вы такие умные. Слово мне тогда так и не дали, так как ведущие явно пытались сгладить ситуацию, но я был просто ошеломлён. Эти люди (чиновники) вообще не понимали как какие-то дети могут им перечить, да как они посмели, мы столько лет в образовании а они… В общем в тот момент я понял почему в России нет гражданского общества. Потому что такие люди просто не понимают, что это такое. Они не знают, что они работают ради блага граждан и граждане, руководствуясь Конституцией (кстати, любопытно, а они её читали?) могут и должны их критиковать, если они не выполняют свою работу, раз дети курят на территории школ, значит, работа не выполнена. Помню, ушёл тогда жутко разочарованным.Ну да ладно вернёмся к теме.Болтология по сути это бессмысленная болтовня, в то время как гражданская позиция это есть осознанное выражение своего мнения по общественной проблеме. А вот теперь к главному – к реальным делам. Дела делать нужно и их очень не хватает. Вот только давайте спросим себя, какие дела надо делать? Что сказали то и сделал? А если завтра скажут вся Тюмень переезжает на Колыму валить лес, тоже сделаете? А? Вот зачем нужна то, что отдельные люди называют болтологией. Необходимо знать, куда ведут дела, к которым все так любят апеллировать, а что бы знать, нужно слушать людей, а не только себя, закрывшись по уютным кабинетам. И пока граждане нашей страны будут для некоторых представителей нашего общества «болтологами» жить мы будем с вами, мягко говоря, не очень.P.S. Не последнюю роль при написании этого поста сыграл тот факт, что там наверху я вижу людей которые слушают и с каждым разом их становится всё больше. Поэтому я надеюсь, что моя очередная «болтология» хоть как-то поможет становления этого самого гражданского общества.

Оригинал поста здесь.

Мир

Cannot find 'novosti.geo' template with page ''

Россия

Cannot find 'novosti.geo' template with page ''

Тюмень

Cannot find 'novosti.geo' template with page ''