Live

Правитель

Правитель
По 1- му каналу идет фильм про Горбачева. В СМИ много статей, посвященных его юбилею. Интересно, что буквально месяц назад аналогичным потоком прошли передачи и статьи про Ельцина. Два антипода, два политических противника. Оба для страны уже в прошлом… Обоих равно отмечают. Наверное это правильно... Попытался про себя определить свое отношение к Горбачеву. Неоднозначная и противоречивая фигура. Знаю точно, что очень любят его в Германии и в Европе. Точно знаю, что особо нелюбим он на родине у старшего поколения. Он сумел (или так вышло) уйти без большой крови. Это плюс. Но с ним и его фигурой так или иначе связывают развал большого государства, мутные дела Шеварнадзе с передачей российской территории в Беринговом проливе и почти панической сдачей позиций в Восточной Европе. Да и ГКЧП и Форос вообще представляются крайне неоднозначной историей. Плюшевый заговор с домашним арестом... Выводы? Оценить эту фигуру и его роль для страны более-менее объективно смогут лет через 30-50, если конечно захотят. Те кто делают это прямо сейчас просто торопятся или, видимо, очень одаренные провидцы. Еще вывод. Такая страна как Россия может многое простить правителю. Не прощает слабости. Видимо, это своего рода плата за почти бесконечное терпение и политическую пассивность.  И Николай Второй и Горбачев постарались избежать крови, отдали власть без борьбы и были прокляты многими.  Сталин уничтожал своих политических конкурентов масштабно, жестко и последовательно и остался в памяти многих эффективным правителем. Парадокс? Нет. Но хочется надеятся, что не диагноз...Оставить комментарий к записи можно здесь.

По 1- му каналу идет фильм про Горбачева. В СМИ много статей, посвященных его юбилею.Интересно, что буквально месяц назад аналогичным потоком прошли передачи и статьи про Ельцина.Два антипода, два политических противника. Оба для страны уже в прошлом… Обоих равно отмечают. Наверное это правильно...Попытался про себя определить свое отношение к Горбачеву. Неоднозначная и противоречивая фигура. Знаю точно, что очень любят его в Германии и в Европе.Точно знаю, что особо нелюбим он на родине у старшего поколения.Он сумел (или так вышло) уйти без большой крови. Это плюс.Но с ним и его фигурой так или иначе связывают развал большого государства, мутные дела Шеварнадзе с передачей российской территории в Беринговом проливе и почти панической сдачей позиций в Восточной Европе. Да и ГКЧП и Форос вообще представляются крайне неоднозначной историей. Плюшевый заговор с домашним арестом...Выводы? Оценить эту фигуру и его роль для страны более-менее объективно смогут лет через 30-50, если конечно захотят. Те кто делают это прямо сейчас просто торопятся или, видимо, очень одаренные провидцы. Еще вывод. Такая страна как Россия может многое простить правителю. Не прощает слабости.Видимо, это своего рода плата за почти бесконечное терпение и политическую пассивность. И Николай Второй и Горбачев постарались избежать крови, отдали власть без борьбы и были прокляты многими. Сталин уничтожал своих политических конкурентов масштабно, жестко и последовательно и остался в памяти многих эффективным правителем. Парадокс?Нет. Но хочется надеятся, что не диагноз...

Оставить комментарий к записи можно здесь.

Комментарии (/blogi/22915-pravitel/)