IV Межрегиональный турнир «» проходил в Тюмени 9, 10 и 11 декабря. Moi-portal.ru побывал на нём в первый день соревнований. В стенах 1 корпуса одновременно прошло 5 отборочных игр, в полуфинал вышло 8 команд.
«Завалинка» — это межрегиональный турнир, который проводится в Тюмени уже четвертый раз. Поспорить в формате приехали 20 команд из разных городов Западной Сибири и Урала: от Тобольска, Нижневартовска и Новосибирска до Екатеринбурга и Челябинска.
Дебаты, считает руководитель клуба дебатов «», руководитель турнира «Завалинка: стиль жизни» Ксения Ситдикова, — это ценная и важная игра.
Ксения Ситдикова о важности дебатов:
В отборочном турнире команды боролись друг с другом в один день. Ксения объяснила, что достойных соперников для команд будет выбирать программа. «Это не генератор случайных чисел!» — поправила она. Машина сопоставит результаты туров и столкнет равных по силам соперников друг с другом.
Дебаты на «Завалинке» проходят в британском формате. В «британку» играют четырьмя командами, по два человека: «парламент» и «оппозиция».
Ксения Ситдикова о формате дебатов и о соревновании лучших спикеров:
Тема отборочного тура для всех команд была одна: «и прогресс». Ещё на общем сборе эксперт Альфия, студентка эколого-географического факультета ТюмГУ «разогрела» участников перед игрой.
Девушка рассказала, что экология и экономика в государстве всегда конфликтуют друг с другом. Особенно это актуально для России, которая сидит на «нефтяной игле».
После небольшой вводной лекции Альфия предложила всем присутствующим найти приемлемый вариант разрешения конфликта «Экономика — Экология».
Вводная лекция от Альфии на тему «Экономика — Экология»:
Для дебатеров условия были уточнены: «Эта Палата откажется от использования одноразовой пластиковой посуды». «Эта Палата», как пояснила главный судья Евгения Лукова — команда парламента.
Дебаты по теме «Экономика — Экология»:
В финале 11 декабря лучшие спикеры от команд сразились друг с другом в формате «»: участники выстраивали свои выступления, основываясь на трудах известных философов и используя примеры из жизни.
В выступлении дебатер должен был прибегать к цитатам, делать выводы и анализировать, использовать статистику и показывать свою систему видения поставленной проблемы. Победители и финалисты получили ценные призы: от электронных фоторамок до mp3-плееров.
