Реплика Юрия Мочилина. «Святещий патриарх»Не знаю, как вы, но вот я ещё не видел святых живущих на земле. По библейскому преданию лишь свят Христос. Да, но в такие предания я не верю.Каков должен быть уклад внутренней жизни Русской православной церкви, коль скоро её члены говорят о святости своего пастыря. Паства. Пастырь. Пастух и стадо. И в этом стаде — сброд и шатание. И вот уже актуально стоит вопрос, а нужна ли обществу такая Церковь?Спросите у меня и я отвечу.
Любая церковь — это объединение людей по признаку веры. Конечно же, тут людей объединяет большее. Это — общение. Желание помочь друг другу в житейском. Иначе говоря, я вижу Церковь как социальное учреждение. И, церковь занимается социальной опекой. И в этом есть её ценность. Говоря тут о Церкви — я имею в виду прежде всего членов религиозного объединения.Разумеется, всяк кулик своё болото хвалит. Вот и верующие люди могут считать своего пастыря 2святейшим». Да за кем же ещё идти, как не за святым. Но в реальной жизни «святость» зыбка. Именно поэтому нельзя считать святым Патриарха Всея Руси Кирилла. Он так далёк от святости, как я в свои 50 от балета.Разумеется, я откажусь от своих оценок. Но предоставьте мне тогда факты святости Патриарха, которого я знаю вот уже несколько лет, как журналист и религиовед. Я готов при наличии фактов доказательств принести свои извинения в адрес паствы. Мои контактные сведения опубликованы на сайте «Белая ворона».Юрий МочилинГлавный редактор
