Во втором эксперименте приняли участие 696 людей: средний возраст — 40 лет. Участники оценивали общее впечатление от стихотворения, его образность, ритм, звучание, а также уровень отдельных эмоций от прочтения.
Согласно результатам исследований, людям не удалось выявить стихи, написанные человеком. Кроме того, испытуемые чаще ошибочно принимали стихи от ИИ за произведения, созданные человеком, чем наоборот: 5 стихотворений, которые реже всего называли «человеческими», были написаны настоящими творцами.
По мнению ученых, люди ошибались так часто из-за неправильных логических размышлений: участники приняли сложность «человеческих» стихотворений за несвязность искусственного интеллекта, и наоборот — простоту нейросетевых стихов за складность настоящей поэзии.
Об этом сообщает новостной сайт Psy Post.
